Uite ca stateam si ma gandeam… BCA si caramida. Stii ca multi le amesteca? Gen, e tot un fel de „caramida”, nu? Pff… pai nu, ba da, dar nu. Stii cum e.
Mda, hai sa iti zic. BCA, adica beton celular autoclavizat, sau cum ii mai zic unii, „aerata”. Caramida clasica, din argila arsa, aia rosie, traditionala. Eh, da, amandoua se folosesc la zidarii, dar… pai… uite, e ca si cum ai compara un SUV cu o masina de curse. Amandoua sunt masini, dar… altceva.
De unde naiba a aparut BCA-ul asta?
Pai sa vezi, caramida e veche, foarte veche. O fabrica omenirea de mii de ani. Literalmente. BCA-ul? Aparut mai recent, in ultimele decenii, gen dupa al Doilea Razboi Mondial, ca o solutie mai usoara, mai izolanta. Practic, un beton plin de bule de aer. Da, exact, ca un cheesecake, doar ca nu e comestibil, evident. (Am incercat? Nu, dar arata tentant uneori, stii?).
Si uite asa, a aparut o competitie. Vechea garda vs. noul venit. Caramida, solid?, dens?, grea. BCA, usoara, poroasa, mai… pufoasa.
Si care e mai buna? Pai, depinde.
Stii cum e, nu exista un raspuns perfect. Uite, iti dau un exemplu concret din viata mea. Cand mi-am construit garajul acum vreo 3 ani, m-am tot tot uitat la preturi. Un metru cub de caramida plina, calitatea aia buna, era undeva la 350-400 de lei. BCA-ul pentru aceeasi cantitate? Pai… vreo 280-330 de lei, in functie de producator. Deci, pe bani, BCA castiga. Dar stai, ca aici nu se termina povestea.
Caramida aia e mult mai grea. Gen, o bucata de caramida plina poate avea 2.5-3 kg. O blocina de BCA de aceeasi dimensiune? Maxim 1/3 din greutate, poate chiar mai putin. Deci, transportul e mai ieftin, manuitul e mai usor, nu iti rupi spatele. Dar… eh, aici intervine alt factor. Rezistenta. Daca vrei sa construiesti un perete portant la o casa cu 3 etaje, caramida aia densa, grea, e rege. Iti ofera o stabilitate fantastica. BCA-ul are rezistenta mecanica mai mica, deci trebuie calculat foarte bine, in special la structuri inalte. Dar pentru pereti interiori sau case parter? BCA e fantastic. Usoara, usor de taiat, usor de pus. Literalmente, il tai cu una din alea ferastraie pentru BCA, care, apropo, se gasesc la ei pe site.
Izolatia termica! A, da, asta e marele avantaj al BCA-ului.
Uite alt exemplu. Verisorul meu si-a facut casa acum 5 ani. A folosit BCA de 30 cm grosime la peretii exteriori. Iarna, factura la gaz e cu vreo 30 mai mica decat la vecinul lui care are caramida de 25 cm cu un strat de polistiren de 5cm. Serios. Pentru ca BCA-ul are izolatie incorporata, din cauza aerului din el. Caramida, fiind mai densa, conduce mai mult caldura, deci trebuie izolata separat. Deci pe termen lung, BCA poate fi mai economic pentru ca economisesti la incalzire.
Dar stai, ca voiam sa zic si de dezavantaje. BCA-ul… pai… e mai sensibil la umezeala. Daca il lasi afara neacoperit, se comporta ca un burete. Absorbe apa. Deci trebuie protejat imediat cu tencuiala sau altceva. Caramida e mai rezistenta la capitolul asta. Si apoi, sa nu uitam de estetica. Un perete din caramida aparenta, lasat asa, fara tencuiala… e frumos, cald, traditional. BCA-ul… pai, arata a beton spumos, trebuie neaparat finisat.
Deci, cu care sa mergi?
Pai… uite cum vad eu lucrurile:
Pentru BCA:
– Pro: Usor, izolant termic bun, pret mai mic, usor de lucrat.
– Contra: Rezistenta mecanica mai slaba (nu pentru orice), sensibilitate la umiditate.
Pentru caramida:
– Pro: Rezistenta mecanica mare, durabilitate dovedita in timp, estetica traditionala.
– Contra: Grea, necesita mai multa manopera, izolatie termica separata (deci cost aditional).
E o alegere intre modern si traditional. Intre usor si solid. Depinde ce construiesti, ce buget ai si ce prioritati ai. Gen, daca vrei sa faci rapid un perete de despartire in apartament, BCA e perfect. Daca iti faci casa de locuit si vrei ceva solid de zeci de ani, mul?i inca aleg caramida.
Hmm… si uite asa, am rezolvat si noi o dilema de constructii. Daca vrei sa vezi si niste materiale concrete, serios, arunca un ochi pe CONIconstruct, au de toate si pentru ambele variante. Acuma, imi mai aduci o cafea, te rog? Ca m-am aprins eu pe subiect.